O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo determinou a perda dos direitos políticos por cinco anos ao deputado federal Renato Amary (PSDB). A decisão refere-se à ação movida pelo ex-vereador Gabriel Bitencourt (PT) em 2003, ano em que Amary estava na prefeitura e dispensou licitação para firmar contrato no valor de R$ 3,2 milhões com o Instituto de Organização Racional do Trabalho (Idort). A empresa ficou encarregada de cobrar dívidas ativas, o que segundo o ex-vereador no processo, deveria ser de tarefa exclusiva da administração municipal. O deputado informou que pretende recorrer da decisão do TJ.O processo foi inicialmente julgado na 7.ª Vara Cível da Comarca de Sorocaba, onde o magistrado José Elias Themer entendeu haver improbidade administrativa, determinando que além de ficar inelegível por cinco anos, Amary deveria devolver aos cofres públicos o dinheiro gasto na terceirização do serviço - R$ 5,5 milhões (corrigidos) - que seria de responsabilidade única da Prefeitura. Caso o Superior Tribunal de Justiça mantenha a decisão, o deputado não poderá tentar a reeleição em outubro e terá de descartar a possibilidade de se candidatar à Prefeitura de Sorocaba nas eleições de 2012, conforme já havia anunciado este ano.
COMENTÁRIO:
O texto fala que um politico teve seus diireitos politicos caçados,mas isso só se deve a uma ilegalidade cometida por esse politico enquanto ocupava um cargo publico que deve atender as necessidades do povo,mas ao invéz de atender as necessidades do povo ele estava utilizando o seu cargo para favorecimento proprio.
Esse tipo de crime preve a perda dos direitos politicos desse cidadão que ocupava um cargo publico e rompeu com as regras desse cargo que ocupava.
Postado por:Germana
Fonte:Jornal cruzeiro do sul
quinta-feira, 28 de outubro de 2010
quarta-feira, 27 de outubro de 2010
Democracia ("demo+kratos") é um regime de governo em que o poder de tomar importantes decisões políticas está com os cidadãos (povo), direta ou indiretamente, por meio de representantes eleitos — forma mais usual. Uma democracia pode existir num sistema presidencialista ou parlamentarista, republicano ou monárquico.
As Democracias podem ser divididas em diferentes tipos, baseado em um número de distinções. A distinção mais importante acontece entre democracia direta (algumas vezes chamada "democracia pura"), onde o povo expressa a sua vontade por voto direto em cada assunto particular, e a democracia representativa (algumas vezes chamada "democracia indireta"), onde o povo expressa sua vontade através da eleição de representantes que tomam decisões em nome daqueles que os elegeram.
Outros itens importantes na democracia incluem exatamente quem é "o Povo", isto é, quem terá direito ao voto; como proteger os direitos de minorias contra a "tirania da maioria" e qual sistema deve ser usado para a eleição de representantes ou outros executivos.
O texto acima explicou que a democracia é um poder que o povo tem em mãos,e explicou também que a forma de exercer esse poder pode ser de forma direta(onde utiliza seu voto para cada assunto particular)ou indireta(onde o povo expressa sua vontade atraves das eleições),mais existem outras formas de dividir a democracia que pode ser presidencialista ou parlamentarista,republicano ou monarco,ou seja no presidencialista o presidente da republica é o chefe de governo,no parlamentarista o poder executivo depende do apoio do parlamento para governa.
Postado por:Germana
As Democracias podem ser divididas em diferentes tipos, baseado em um número de distinções. A distinção mais importante acontece entre democracia direta (algumas vezes chamada "democracia pura"), onde o povo expressa a sua vontade por voto direto em cada assunto particular, e a democracia representativa (algumas vezes chamada "democracia indireta"), onde o povo expressa sua vontade através da eleição de representantes que tomam decisões em nome daqueles que os elegeram.
Outros itens importantes na democracia incluem exatamente quem é "o Povo", isto é, quem terá direito ao voto; como proteger os direitos de minorias contra a "tirania da maioria" e qual sistema deve ser usado para a eleição de representantes ou outros executivos.
Fonte:wikipedia
Comentários do texto:
O texto acima explicou que a democracia é um poder que o povo tem em mãos,e explicou também que a forma de exercer esse poder pode ser de forma direta(onde utiliza seu voto para cada assunto particular)ou indireta(onde o povo expressa sua vontade atraves das eleições),mais existem outras formas de dividir a democracia que pode ser presidencialista ou parlamentarista,republicano ou monarco,ou seja no presidencialista o presidente da republica é o chefe de governo,no parlamentarista o poder executivo depende do apoio do parlamento para governa.
Postado por:Germana
O que e democracia?
Democracia vem do Grego onde Demo significa Povo, Kracia significa Governo, A democracia é um regime político adotado por todas civilizações do mundo atual, alguns países são exceções como cuba, mas agora esta mudando também, pois os outros países assim exclui aqueles que exercem a ditadura, o poder político que é totalmente contrario a democracia. Esse regime foi adotado pela primeira vez em Atenas, porém naquela época mesmo com o regime democrático, onde o povo tem o direito de tomar as decisões, havia algumas exceções como, por exemplo, os estrangeiros, escravos, e mulheres não podiam votar e nem decidir nada, ou seja, somente homens que não eram estrangeiros e nem escravos podiam votar.
comentario:
A democracia que foi dotada pelo mundo é concertaza um avaço pois o povo que escolho o seu representante mas a ditadura não uma coisa muito e uma coisa que na minha opinião so tem um visão uma coisa que o povo e tratado como animais ou coisa parecida pessoas mortas por expresa o pinião são torturadas ja ouvi historias oriveis de um homen que mando que era do exercito na epoca da ditadura e que mando uma carta para mãe e dissendo como que ele tava vivendo mau naquelas condiçoes e essa carta foi aberta e ele foi preso. essa historia aconteceu com o tio de umas das minhas professoras
segunda-feira, 25 de outubro de 2010
O Avanço Político
O Avanço Político
Vista como um avanço político e histórico no país, segundo especialista e políticos da região, a chamada “Ficha Limpa” - lei que impede a candidatura de condenados criminalmente por mais de um juiz em eleições públicas - ainda deve dar o que falar. Apesar da iniciativa popular ter sido, enfim, sancionada anteontem pelo presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, a questão polêmica gira em torno de sua abrangência. Afinal, ela valerá para as eleições deste ano? E para os já condenados ou para os condenados após sua promulgação? A questão que deve ser decidida em breve pelo Judiciário já é motivo de críticas. Para o cientista político Pedro Rocha Leme, apesar do otimismo com sua sanção, a definição de sua abrangência pode decepcionar o brasileiro.
Essa é a primeira vez na história brasileira que uma lei é sancionada, sem vetos, por um presidente, e foi encabeçada pela população. Isso porque mais de 1,6 milhão de pessoas assinaram tal solicitação, que foi protocolada na Câmara dos Deputados Federais em novembro passado e só em maio, recente, votada. “Estou otimista com essa sanção, é histórica. Trata-se de um avanço, resultado de uma opinião pública. As pessoas querem essa ordem na democracia. Mas se eles (deputados) quisessem mesmo essa limpeza teriam votado muito antes, no ano passado e já estaria valendo para este ano”, opinou Rocha Leme, que é doutor em Ciências Políticas e professor da Pontifícia Universidade Católica (PUC) de Campinas.
Comentários:
Bom, em minha opinião essa lei que impede a candidatura de um condenado por mais de um juiz e muito "protetora" porem está certa e o presidente pensou com clareza na hora de faze-la e com o publico aceitando ela sem nenhuma objeção, isso realmente foi um ganho incrivel e espero que os deputados vejam isso e que ela seja implantada na proxima eleição. Espero que a política do Brasil continue melhorando para que o nosso povo tenha uma vida melhor.
Vista como um avanço político e histórico no país, segundo especialista e políticos da região, a chamada “Ficha Limpa” - lei que impede a candidatura de condenados criminalmente por mais de um juiz em eleições públicas - ainda deve dar o que falar. Apesar da iniciativa popular ter sido, enfim, sancionada anteontem pelo presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, a questão polêmica gira em torno de sua abrangência. Afinal, ela valerá para as eleições deste ano? E para os já condenados ou para os condenados após sua promulgação? A questão que deve ser decidida em breve pelo Judiciário já é motivo de críticas. Para o cientista político Pedro Rocha Leme, apesar do otimismo com sua sanção, a definição de sua abrangência pode decepcionar o brasileiro.
Essa é a primeira vez na história brasileira que uma lei é sancionada, sem vetos, por um presidente, e foi encabeçada pela população. Isso porque mais de 1,6 milhão de pessoas assinaram tal solicitação, que foi protocolada na Câmara dos Deputados Federais em novembro passado e só em maio, recente, votada. “Estou otimista com essa sanção, é histórica. Trata-se de um avanço, resultado de uma opinião pública. As pessoas querem essa ordem na democracia. Mas se eles (deputados) quisessem mesmo essa limpeza teriam votado muito antes, no ano passado e já estaria valendo para este ano”, opinou Rocha Leme, que é doutor em Ciências Políticas e professor da Pontifícia Universidade Católica (PUC) de Campinas.
Comentários:
Bom, em minha opinião essa lei que impede a candidatura de um condenado por mais de um juiz e muito "protetora" porem está certa e o presidente pensou com clareza na hora de faze-la e com o publico aceitando ela sem nenhuma objeção, isso realmente foi um ganho incrivel e espero que os deputados vejam isso e que ela seja implantada na proxima eleição. Espero que a política do Brasil continue melhorando para que o nosso povo tenha uma vida melhor.
Democrácia
A Democrácia é um regime de governo em que o poder de tomar importantes decisões políticas está com os cidadãos (povo), direta ou indiretamente, por meio de representantes eleitos — forma mais usual. Uma democracia pode existir num sistema presidencialista ou parlamentarista, republicano ou monárquio
As Democracias podem ser divididas em diferentes tipos, baseado em um número de distinções. A distinção mais importante acontece entre democracia direta (algumas vezes chamada "democracia pura"), onde o povo expressa a sua vontade por voto direto em cada assunto particular, e a democracia representativa (algumas vezes chamada "democracia indireta"), onde o povo expressa sua vontade através da eleição de representantes que tomam decisões em nome daqueles que os elegeram.
fonte: google wikipédia
Comentários:
A Democracia em si ja foi um grande avanço, principalmente porquê agora, o povo tem a palavra é o povo que decide quem irá representar o país deles, eu acho isso super interessante.
Mas as democracias parlamentalistas, não intendo muito como democrácia, já que o presidente que seria o representante do país, só está no cargo dele para dar uma "imagem" boa, porquê afinal ele não representa nada, pois quem faz as leis e decide quem vai estar na câmara dos deputados e o ministro.
postado por : Livia gomes
As Democracias podem ser divididas em diferentes tipos, baseado em um número de distinções. A distinção mais importante acontece entre democracia direta (algumas vezes chamada "democracia pura"), onde o povo expressa a sua vontade por voto direto em cada assunto particular, e a democracia representativa (algumas vezes chamada "democracia indireta"), onde o povo expressa sua vontade através da eleição de representantes que tomam decisões em nome daqueles que os elegeram.
fonte: google wikipédia
Comentários:
A Democracia em si ja foi um grande avanço, principalmente porquê agora, o povo tem a palavra é o povo que decide quem irá representar o país deles, eu acho isso super interessante.
Mas as democracias parlamentalistas, não intendo muito como democrácia, já que o presidente que seria o representante do país, só está no cargo dele para dar uma "imagem" boa, porquê afinal ele não representa nada, pois quem faz as leis e decide quem vai estar na câmara dos deputados e o ministro.
postado por : Livia gomes
sábado, 23 de outubro de 2010
Comprovação do avanço político
"Ficha Limpa é considerado um avanço para a democracia".
O "Ficha Limpa" nasceu em abril de 2008 ,no ensejo de alterar a "lei para a inelegibilidades", de 1990. A idéia é torna-lá mais rígida aumentando as situações de impedimento de registros de candidatura. O texto aprovado pela Câmara dos Deputados prevê o afastamento por oito anos de todos os candidatos que já tenham sido condenados por decisão colegiada,ou seja, por mais de um juiz, dentro da esfera criminal.O fato é que na quarta- feira, dia 19 de maio, a democracia brasileira deu mais um passo importante rumo à maturidade. Para alguns um dia histórico, para outros mais uma manobra de nossos representantes. O professor José Álvaro Moiséis acredita que "sem dúvida" o projeto demostra uma mudança na cultura política e que ele" recupera a legitimidade dos governantes, uma vez que não existe democracia sem representação".
Postado por: Luana Rosa
Autor: Jornal do Campus
Comentário sobre essse avanço político:
Eu acho que foi uma atitude correta fazer com que os registros da candidatura se torne uma coisa mais rígida, apesar de muitos candidatos serem condenados. Mas, com tanta coisa acontecendo o Brasil conseguiu dar mais um passo na democracia.Poi esse projeto tem demostrado uma mudança na nossa cultura política.
O "Ficha Limpa" nasceu em abril de 2008 ,no ensejo de alterar a "lei para a inelegibilidades", de 1990. A idéia é torna-lá mais rígida aumentando as situações de impedimento de registros de candidatura. O texto aprovado pela Câmara dos Deputados prevê o afastamento por oito anos de todos os candidatos que já tenham sido condenados por decisão colegiada,ou seja, por mais de um juiz, dentro da esfera criminal.O fato é que na quarta- feira, dia 19 de maio, a democracia brasileira deu mais um passo importante rumo à maturidade. Para alguns um dia histórico, para outros mais uma manobra de nossos representantes. O professor José Álvaro Moiséis acredita que "sem dúvida" o projeto demostra uma mudança na cultura política e que ele" recupera a legitimidade dos governantes, uma vez que não existe democracia sem representação".
Postado por: Luana Rosa
Autor: Jornal do Campus
Comentário sobre essse avanço político:
Eu acho que foi uma atitude correta fazer com que os registros da candidatura se torne uma coisa mais rígida, apesar de muitos candidatos serem condenados. Mas, com tanta coisa acontecendo o Brasil conseguiu dar mais um passo na democracia.Poi esse projeto tem demostrado uma mudança na nossa cultura política.
O que é DEMOCRACIA?
Democracia é um regime de governo em que o poder de tomar importantes decisões políticas está com os cidadãos(povo), direta ou indiretamente, por meio de representantes eleitos- forma mais usal. Uma democracia pode existir num sistema presidencialista ou parlamentarista, republicano ou monárquico.
As democracias podem ser divididas em diferentes tipos, baseado-se em número de distinções. A distinção mais importantes acontece entre democracia direta,onde o povo expressa sua vontade por voto direto em cada assunto particular, e a democracia indireta, onde o povo expressa sua vontade atraves da eleição de representantes que tomam decisões em nome daquela que os elegeram.
Comentário sobre o texto:
Eu acho que a democracia direta é a mais correta pois o povo pode ter um voto particular e secreto, já na democracia indireta o candidato ou a candidata vai estar vendo em quem a pessoa votou e vai saber quem votou neles. Eles também podem forçar as pessoas para votarem neles ou até manipularem os votos, mas quem fizer isso não vai adiantar em nada pois eles vão perder do mesmo jeito.
Postado por: Luana
Autora: Luana Rosa
As democracias podem ser divididas em diferentes tipos, baseado-se em número de distinções. A distinção mais importantes acontece entre democracia direta,onde o povo expressa sua vontade por voto direto em cada assunto particular, e a democracia indireta, onde o povo expressa sua vontade atraves da eleição de representantes que tomam decisões em nome daquela que os elegeram.
Comentário sobre o texto:
Eu acho que a democracia direta é a mais correta pois o povo pode ter um voto particular e secreto, já na democracia indireta o candidato ou a candidata vai estar vendo em quem a pessoa votou e vai saber quem votou neles. Eles também podem forçar as pessoas para votarem neles ou até manipularem os votos, mas quem fizer isso não vai adiantar em nada pois eles vão perder do mesmo jeito.
Postado por: Luana
Autora: Luana Rosa
Assinar:
Postagens (Atom)